Primer framework forense diseñado para documentar, medir y litigar abuso tecnológico facilitado (TFA-IDDS), amenazas de energía dirigida y guerra cognitiva — con estándares de admisibilidad judicial.
¿Por qué PEM?
Los marcos analíticos tradicionales — en derecho, investigación forense y análisis de riesgos — dependen de causalidad lineal: eventos discretos, actores identificables, vínculos causales directos. Ese modelo funciona en contextos estables. Pero los ecosistemas sociotecnológicos contemporáneos lo desbordan.
Las señales están dispersas en múltiples capas — insignificantes de forma aislada, reveladoras cuando se agregan en el tiempo. Los marcos de evento discreto no las capturan.
Los bucles entre comportamiento humano y sistemas algorítmicos refuerzan patrones progresivamente, haciendo imposible aislar un único evento causal.
Los daños son propiedades emergentes del sistema, no consecuencias directas de acciones individuales. La responsabilidad se distribuye entre subsistemas cuya interacción produce el daño sin que ninguno lo cause aisladamente.
¿A quién servimos?
Cada caso es diferente, pero la metodología es la misma: evidencia progresiva, medición instrumentada y arquitectura legal diseñada para el estrado.
Cyberstalking, spyware, GPS trackers, dispositivos smart home, energía dirigida, armas acústicas. Si usted experimenta interferencia tecnológica y necesita evidencia instrumentada.
Validación → Bitácora → PeritajeProtección contra espionaje corporativo, barridos técnicos avanzados y certificación de integridad ambiental para salas de directorio, hoteles VIP e instalaciones sensibles.
AISE Secure Environment CertificationInformes periciales con trazabilidad, cadena de custodia y estándares de admisibilidad para el sistema de justicia. IA, neurotecnologías y protección de datos sensibles.
Pipeline forense → Informe pericialMetodología científica
El PEM aplica razonamiento abductivo y análisis estructural de mecanismos — el mismo estándar epistemológico utilizado en diagnóstico clínico forense e investigación penal internacional.
Estándares de validez metodológica para peritaje judicial. Cada instrumento PEM cumple criterios de reproducibilidad y documentación.
Cadena de custodia metodológica documentada en cada paso del pipeline. SHA-256 para datos instrumentales.
Criterios abductivos con hipótesis falsables definidas. Cada afirmación tiene condiciones explícitas de refutación.
Sobre nosotros
NeuroEthics.cl es la plataforma operativa del NeuroEthics Research Lab, dedicada a la intersección entre neurociencia, tecnología, gobernanza y derecho.
Equipo multidisciplinario con acreditación ante la Excma. Corte Suprema de Chile, formación en ingeniería, neurociencia y derecho tecnológico.
Operadora del PEM Security Ecosystem completo. Servicios periciales, certificación AISE y análisis forense.
Portero ético del ecosistema. Valida casos, gestiona acceso a Bitácora, advocacy y políticas públicas.